Не даром, твиттер-аккаунты называют микроблогами, ведь они имеют некоторые основные признаки полноценного сайта: уникальный URL, RSS-фид, иногда их даже наполняют уникальным контентом ;-), а самое главное, их обожают поисковики. Позиции в моем списке ничего не определяют, первые пять пунктов для меня наиболее “уважаемы”. Алгоритмы которые лежат в основе лидеров зачастую очень неоднозначны, однако иногда, место в рейтинге не имеет значения, важно, чтобы Вас могли найти твиплы со схожими интересами и тематикой. За остальные рейтинги и каталоги сказать мне нечего.
Русскоязычные каталоги (на 27/02/11)
1. | http://blogs.yandex.ru/top/twitter/ тычемся урлом здесь: http://blogs.yandex.ru/add.xml | без комментариев, если Вашего аккаунта нет в Я.Блоги, Вас, нет в Рунете. Не шутка. |
2. | http://rutwitter.com | Старейший и самый крупный после Я.Блоги. Недостатком считаю принудительную отправку твита и фолловинг авторов |
3. | http://twirate.ru | |
4. | http://www.twipiska.com | |
5. | http://ifollow.ru | |
6. | http://rating.glavtwit.ru/ | |
7. | http://twitterindex.ru | |
8. | http://sledui.ru | |
9. | http://favorities.net/ | |
10. | http://pdpp.ru/top/ | |
11. | http://twiua.com/ | Украинский каталог с привязкой к месту проживания |
12. | http://twi.org.ua/ | Рейтинг обновляется, но механизм добавления не понятен. Пользуюсь “обратной связью” с просьбой добавить, после чего некоторые (не все) аккаунты появляются в рейтинге |
Кроме облегчения поиска интересных аккаунтов по ”теме”, многие зарубежные каталоги предоставляют самую разнообразную статистику. Самым оригинальным, на мой взгляд является klout.com. Опять-же наиболее “авторитетны” для меня каталоги первой пятерки.
Иностранные каталоги
1. | http://twittercounter.com | |
2. | http://twittergrader.com | |
3. | http://www.twellow.com | |
4. | http://wefollow.com | |
5. | http://klout.com | |
6. | http://twitaholic.com | |
7. | http://twitoaster.com | |
8. | http://mytwitterdirectory.com | |
9. | http://www.tweetfind.com | |
10. | http://www.twibes.com | |
11. | http://justtweetit.com | |
12. | http://famavolant.com/f/ | |
13. | http://www.blacktwitters.com | “Find African American Twitterers on Twitter” – ууу, расисты, куда смотрит ККК и Ко? ;-))), но тем не менее. |
И не забывайте, о том, что следует сообщить о Вашем микроблоге основным поисковым системам:
http://siteexplorer.search.yahoo.com/submit
http://www.bing.com/webmaster/SubmitSitePage.aspx
http://webmaster.yandex.ru/addurl.xml
http://www.google.ru/addurl/?continue=/addurl
http://go.mail.ru/addurl
http://www.nigma.ru/index_menu.php?action=click_menu&menu_element=add_site
http://go.mail.ru/addurl
В первый день создания аккаунта в Твиттере не стоит тыкаться урлом по этому списку. ;-). Наберитесь терпения, контента и фолловеров и через месяц, можно пробовать.
Уверен на 100%, что список не полный. Огромная просьба: бросайте мне в комменты, пропущенные мною тви-каталоги, в конце этого поста размещу на вас благодарственный постовой ;-).
Elena aka @Lassska любезно поделилась ссылкой http://blekko.com/Кста, можете ознакомиться с авторской методикой продвижение аккаунта в твиттере
А в меил зачем два раза сообщать?
Хороший списочек, но вроде ничего нового для себя не нашел(((
Отличный список! спасибо)
to laacrus
спасибо исправил.
да, ничего нового, но вот делал прогон для клиентов и понял, что надо систематизировать, что-б в одном месте было.
http://retweetrank.com
http://twitalyzer.com
http://followcost.com
http://followfriday.com
ну и может еще http://tweetbooster.ru сюда каким-нибудь боком отнести
Спасибо, обязательно посмотрю, что за "звери".
tweetbooster.ru - пожалуй ни к рейтингам, ни к каталогам отнести нельзя
Вот еще каталог http://sndi.ru/. Вот только админы тут вручную отбырают аккаунты.
проходился по каталогам еще недели 2 назад особого прироста к рейтингу и фоловерам не намечается
to Ярослав Чередник
1.Список устарел - постараюсь его обновить.
2.Моментальный эффект возможен если вы появляетесь в топе, вторая-третья страница - уже не дают эффекта.
3.Самое главное - многие каталоги, построенные на учете количественных факторов утрачивают свой смысл. Наиболее интересны рейтинги типа klout, когторые учитывают некие показатели активности.
за 2,5 года после публикации этого списка много изменилось... пожалуй соглашусь, что роль подобных каталогов/рейтингов снизилась