В рассылке "Продвижение сайта. Профессиональные советы экспертов" от "Ашманов и партнеры" наткнулся на любопытную ссылку на сервис  supplemental.name, который позволяет определить, какие из страниц сайта находятся в основной базе Гугла, а какие во вспомогательной. Теория гласит, что если страницы проиндексированного Гуглом сайта попали во вспомогательную базу, то они практически никогда не выводятся в качестве ответов на запросы, т.е. не ранжируются. И вытащить "попавшие" страницы нет возможности. Из  соотношения общего количества страниц в индексе Гугля и страниц в основной базе выводится % соотношение называемое "качество сайта".  Проценты вещь относительная, однако, заставляют задуматься.

Начал с себя.

Потом решил посмотреть самых-самых.

Качество сайта по оценке гугла десяти лучших из каталога Я-блоги.

1.drugoi.livejournal.com -15%
2.tema.livejournal.com -20%
3.dolboeb.livejournal.com -11%
4.lleo.aha.ru -37%  (дневник Леонида Каганова отдельно от сайта не просчитывается)
5.radulova.livejournal.com -17%

-----------------------------------------

10.fritzmorgen.livejournal.com 100%

В индексе гугла 30100 страниц сайта

Из них в основном индексе 31100 страниц;

В дополнительном индексе -1000 страниц.

Качество сайта fritzmorgen.livejournal.com 100%

Автономные блоги:

1.дневник Леонида Каганова(смотреть выше)
2.apazhe.net(Православный Газенваген)- 19%
3.blog.blogun.ru(блог системы «Блогун») -63%
4.infoporn.org.ua -6%
5.idiot.ru -20%
6.company.yandex.ru -32%

Самый странный результат у блога fritzmorgen.livejournal.com - число ссылок в основном индексе превышает количество проиндексированных страниц. Вообще, Гугль не высокого мнения о лучших из лучших, хотя оно им не надо. Эти блоги живут не за счет поисковиков, а за счет "сарафанного радио".  К сведению, у уважаемого мною shakin.ru -  качество 72%!!!. Кто видел у сеошных блогов паказатели "качества" выше! Сообщите, внесу в блогролл.