Вновь мне хотелось бы вернуться к теме выбора ключевых слов для сайта. Почему? - Все просто: важность этой темы для вебмастера переоценить ну совсем нельзя и, следовательно, новая информация в любом случае будет полезна. Согласитесь, выражение: “как корабль назовешь, так он и поплывет” как нельзя лучше описывает значимость подбора ключевых слов, неправильный выбор которых может поставить крест на возможности привлечения поискового трафика на сайт.

Не так давно я познакомился с Максимом Пастуховым, автором и составителем одноименной базы ключевых слов, вызывающей интерес не только у оптимизаторов, ориентирующихся на русскоязычный контент, но и у тех, чьи взгляды обращены на европейский и заокеанский рынки. Немного пообщавшись, мы договорились, что я получу в свое распоряжение русскую базу ключевых слов и, потестировав ее, опишу свои впечатления и поделюсь с вами этим мнением. Максим сам выразил пожелание откровенного и беспристрастного рассказа, тем самым, на мой взгляд, показав себя открытым и честным человеком и, более того, профессионалом, всегда готовым к прямому диалогу… На этом и перейдем от пролога, непосредственно, к практике.

Впечатление от первого запуска базы ключевых слов Максима Пастухова на своем компьютере у меня было двояким. С одной стороны, заведомо подкупал сам факт “десктопности” программы (программа-оболочка, имеющая связь с сервером) – мне это показалось удобным, равно как и функционал (например, “на борту моего ноутбука” появилось сразу две базы – русские на 170 миллионов и на 66 миллионов слов) с возможностью получить “вкусную выжимку” самых разных данных по ключевым фразам. С другой стороны, первые шаги “вслепую” (или “с шашкой наголо”) мое желание получить все и сразу несколько охладили – нужно было изучить мануал. Несмотря на кажущуюся простоту действий… пользоваться базой ключевых слов нужно начинать с прочтения, кстати, весьма подробной инструкции, разобравшись с которой, я, во-первых, был приятно изумлен необычайно широким спектром возможностей, от которых просто “глаза разбегались”, а, во-вторых, начал получать весьма интересные результаты.

Например, возьмем ключевик “раскрутка сайта” и посмотрим, что нам предложит база Максима Пастухова. Выборка представлена по результатам популярности по фразовому соответствию в Google (phrase match) и по обобщенному показателю “Результатов в Google”):

На этом скриншоте (выше) я привожу результаты популярности ключевых слов в Google, поскольку для сравнения можно воспользоваться описываемым ранее постом сервисом SEMRush. Давайте сделаем выборку по тому же ключевому слову (точнее, фразе) - “раскрутка сайта”:

Не беря в расчет другие показатели (в программе по работе с базами ключевых слов Максима Пастухова этот функционал также есть), акцентирую внимание именно на популярности запроса. Обращает на себя внимание некий разброс данных по одному и тому же ключевику. К примеру, там и там встречается фраза “раскрутка веб сайта”, популярность которой в базе Максима количественно выражается цифрой “28,700”, а в варианте, предложенном сервисом SEMRush, обнаруживается числовой показатель, равный “2,900” запросов в месяц.

Чтобы хоть как-то прояснить ситуацию, обращусь к сервису по подбору ключевых слов Google AdWords:

 

К слову, раз уж речь зашла о Google AdWords, из базы Максима Пастухова можно без труда получить информацию о количестве объявлений рекламодателей, что, безусловно, будет служить “пищей для ума” создателям так называемых MFA-сайтов (MFA - Made for AdSense, хотя вы и так все это знаете…):

а также в другой базе ключевых слов Максима Пастухова, - содержащей 66 миллионов, доступны данные по цене клика, наглядно отражена конкуренция в Google AdWords, сезонные запросы и о-о-очень много чего еще… я просто боюсь, что в рамках этого обзора рассказать обо всех опциях не удастся – не хватит мощностей моего сервера (шучу, конечно, но мысль, я думаю, понятна):

Но все же, несмотря на противоречивость данных, лично мне работать “под Google” больше нравится с СЕМРаш и это не только и, наверное, не столько дело привычки, - просто выборка этого сервиса “заточена” под эту поисковую систему, а результаты настолько исчерпывающи и удобны, что (и это, опять же, мое субъективное мнение) составить им конкуренцию на сегодня очень и очень сложно (да простит меня Максим, но “под Гугль” я “копаю” в SEMRash).

Но движемся дальше… Вот здесь-то и начинается самое интересное. В программе Максима Пастухова есть одна очень классная “фишечка” – добавлять столбцы с интересующими данными по заданной вами выборке:

Смотрите, - стоит только добавить колонки “Запросов в Яндекс”, а также для полноты картины можно исследовать и количество запросов в Рамблер или МейлРу, – получаем полнейшую ясность по названным поисковым системам (на скриншоте ниже результаты отсортированы мною по убыванию популярности ключевых слов/фраз по запросам в Яндекс):

Сравним с данными Вордстата Яндекс по фразе “продвижение сайтов”, как наиболее популярной в списке (необходимо учесть, что Вордстат показывает приблизительную, а отнюдь не точную информацию):

Данные вновь разнятся, но “разбег” (особенно, с учетом “погрешности вордстата”) вполне адекватен.

Резюмируя, подвожу итоги:

Да, и еще, - наверное, самое приятное, чем можно закончить статью, так это сюрпризами и подарками. Так вот, Максим Пастухов готов предоставить всем, кто осилил и прочел сей пост до данных слов скидку при покупке его базы ключевых слов в размере 15%! Цитирую его самого: “… Так и людям будет приятно, да и мне не жалко”.

По-истине, золотые слова!

А ознакомиться более подробно с предложением и подсчитать “цену вопроса” можно на сайте Максима: Базы Пастухова.

P.S.: Удачного вам выбора ключевых слов (и уж точно, - осмысленного) для ваших сайтов и успешности в последующей раскрутке и продвижении!


Оригинал статьи находится в Лаборатории SEO Интеллигента


""

Этот пост в твоих закладках:
Tweet This StumpleUpon DiggIt! Del.icio.us Yahoo Furl Reddit Google

Не даром, твиттер-аккаунты называют микроблогами, ведь они имеют некоторые основные признаки полноценного сайта: уникальный URL, RSS-фид, иногда их даже наполняют уникальным контентом ;-), а самое главное, их обожают поисковики. Позиции в моем списке ничего не определяют, первые пять пунктов для меня наиболее “уважаемы”. Алгоритмы которые лежат в основе лидеров зачастую очень неоднозначны, однако иногда, место в рейтинге не имеет значения, важно, чтобы Вас могли найти твиплы со схожими интересами и тематикой. За остальные рейтинги и каталоги сказать мне нечего.

Русскоязычные каталоги (на 27/02/11)

1. http://blogs.yandex.ru/top/twitter/
тычемся урлом здесь:
http://blogs.yandex.ru/add.xml
без комментариев, если Вашего аккаунта нет в Я.Блоги, Вас, нет в Рунете. Не шутка.
2.

http://rutwitter.com

Старейший и самый крупный после Я.Блоги. Недостатком считаю принудительную отправку твита и фолловинг авторов
3.

http://twirate.ru

 
4.

http://www.twipiska.com

 
5. http://ifollow.ru  
6. http://rating.glavtwit.ru/  
7. http://twitterindex.ru  
8.

http://sledui.ru

 
9. http://favorities.net/  
10. http://pdpp.ru/top/  
11. http://twiua.com/ Украинский каталог с привязкой к месту проживания
12. http://twi.org.ua/ Рейтинг обновляется, но механизм добавления не понятен. Пользуюсь “обратной связью” с просьбой добавить, после чего некоторые (не все) аккаунты появляются в рейтинге

Кроме облегчения поиска интересных аккаунтов по ”теме”, многие зарубежные каталоги предоставляют самую разнообразную статистику. Самым оригинальным, на мой взгляд является klout.com. Опять-же наиболее “авторитетны” для меня каталоги первой пятерки.

Иностранные каталоги   

1. http://twittercounter.com  
2.

http://twittergrader.com

 
3.

http://www.twellow.com

 
4.

http://wefollow.com

 
5. http://klout.com  
6.

http://twitaholic.com

 
7. http://twitoaster.com  
8. http://mytwitterdirectory.com  
9. http://www.tweetfind.com  
10.

http://www.twibes.com

 
11. http://justtweetit.com  
12. http://famavolant.com/f/  
13. http://www.blacktwitters.com “Find African American Twitterers on Twitter” – ууу, расисты, куда смотрит ККК и Ко? ;-))), но тем не менее.

И не забывайте, о том, что следует сообщить о Вашем микроблоге основным поисковым системам:
http://siteexplorer.search.yahoo.com/submit

http://www.bing.com/webmaster/SubmitSitePage.aspx

http://webmaster.yandex.ru/addurl.xml

http://www.google.ru/addurl/?continue=/addurl

http://go.mail.ru/addurl

http://www.nigma.ru/index_menu.php?action=click_menu&menu_element=add_site

http://go.mail.ru/addurl

В первый день создания аккаунта в Твиттере не стоит тыкаться урлом по этому списку. ;-). Наберитесь терпения, контента и фолловеров и через месяц, можно пробовать.

Уверен на 100%, что список не полный. Огромная просьба: бросайте мне в комменты, пропущенные мною тви-каталоги, в конце этого поста размещу на вас благодарственный постовой ;-).

Elena aka @Lassska любезно поделилась ссылкой http://blekko.com/
Кста, можете ознакомиться с авторской методикой продвижение аккаунта в твиттере

""

Этот пост в твоих закладках:
Tweet This StumpleUpon DiggIt! Del.icio.us Yahoo Furl Reddit Google